Comprendo i punti di vista di tutti, sono validi entrambi i duplici aspetti...
A questo punto mi trovo molto in sintonia con Aru!!!
In casi discordanti OCCORRE FARE CIO'CHE IN ITALIA NON SI FA QUASI MAI E CIOE' CONFRONTARSI CON ALTRI MODELLI EUROPEI E SCEGLIERE QUELLO PIU' EFFICACE, QUELLO DAL QUALE SI RICAVANO PIU'RISORSE PER I RAGAZZI, PIU' AL PASSO CON I TEMPI.
E' NECESSARIO FARE QUESTO, LE ALTRE SONO MINESTRE RISCALDATE!!!Bye
PS:-Ma come mi é venuto in mente di fare un quesito così difficile?

12 ottobre 2007

Assolutamente non tollero l'idea che si è fatto il signor Fioroni!I corsi di recupero dovrebbero davvero partire dalle elementari perchè i ragazzi non abbiano lacune negli anni successivi e non certo a spese delle famiglie!!!Bocciare per una materia magari non particolarmente fondamentale per il corso di studi prescelto oppure che uno studente a fatica riesce ad inculcarsi nella testa è davvero da pazzi!Capisco che ci sono quelli che non vogliono studiare e andava bene che si prendessero il loro debito era già sufficiente ma persone come ad esempio Monica mi sembra assurdo che finiscano così!Io a scuola sono una secchiona in tutto ok ma mi metto anche nei panni di gente che si impegna e proprio non cela fa quindi NO ALLA RIFORMA DI FIORONI!!!

12 ottobre 2007

ciao!ho 17 anni e sono in quarta liceo e sono d'accordo con la riforma di Fioroni. non è possibile che in un liceo scientifico ci siano persone che abbiano il debito in matematica e in fisica da anni!la scuola è 1 impegno e una materia è uguale all'altra e sostengo che in tutte si debba avere la sufficienza. oggigiorno i ragazzi prendono la scuola troppo alla leggera e vi sono tantissimi che abbandonano le materie perchè dicono 'tanto per 1 debito o 2 mica m bocciano'. inoltre a differenza d quanto è stato detto, nella mia scuola vengono organizzati non solo sportelli ma veri e propri corsi di recupero che durano da ottobre a maggio e riguardano materie come inglese, matematica, fisica e latino...peccato che coloro che ne avrebbero bisogno, non la vedono come un'occasione da sfruttare per rimediare a ciò che non si è capito e questo è perchè manca la serietà quindi prima di dare la colpa ai professori e alla mancanza di sostegno, bisognerebbe informarsi di più (a meno che la mia scuola sia così tanto speciale da esser l'unica a fornire tale servizio).ecco perchè poi c sono così tanti ignoranti che occupano posti di rilievo, perchè la scuola è diventata troppo poco selettiva!

12 ottobre 2007

io diko di no...io per esempio vado benissimo in tutte le materie tranne e in latino e greco non è giusto che solo perchè ho due debiti e in tt le alterematerie 8 debba essere bocciata se non li supero...inoltre a volte s viene bocciati anke solo per una materia...mika s può essere bravi in tutto...e poi io mi kiedo se una persona ha tutti 9 e un solo 4 in una materia nella quale non dimostra molta simpatia può esseremai bocciato?fioroni c vuoi proprio rovinare la vita a noi ragazzi...ma metti leggi più normali...

12 ottobre 2007

XLeprotta:parla per il tuo liceo scientifico perchè nel mio non solo ci sono pessimi insegnanti che spesso si rifiutano di rispiegare se uno studente non ha capito ma sono anche tanto poco professionali da non organizzare quasi mai sportelli help anche se uno studente spesso li richiede!hanno sempre qualche impegno e spesso ci dicono di arrangiarci perchè lo sportello help è una cosa inutile e le famiglie pagano fior di ripetizioni per i figli!Tu parli così perchè frequenti un istituto in cui ti va tutto bene ma pensa chi si ritrova in situazioni più complicate?Io detesto questa legge perchè è parecchio ingiusta soprattutto per coloro che hanno magari uno o al massimo due debiti perchè non cela fanno a saldarli e visto come operano certi professori lo credo... quindi io per varie ragioni che alcuni altri hanno elencato oltre a queste non sono a favore di Fioroni.

12 ottobre 2007

per leprotta:Cara, mi domando se la tua scuola sia davvero parte dello stato italiano?Mi risulta che in molte scuole siano presenti professori pigri che spesso e volentieri delegano alunni a rispiegare ad altri alunni perchè loro sono stanchi di insegnare e magari perdono tempo con il cellulare in mano cosa vietata ai ragazzi.La soluzione al problema dei debiti è solo una già adottata in altri paesi:prendili da piccoli recuperali subito cosa che in Italia non si fa.è già...è molto più facile ingaggiarsi in ladri di sogni rubando il futuro a milioni di ragazzi soprattutto se non sono studenti delle private perchè stai certa che li il debito non esiste e se per caso c'è è già la scuola che ti da la risoluzione al quizz.Cara bisognerebbe avere tanti soldi per pagare queste scuole ma purtroppo rimane cosa da ricchi.

12 ottobre 2007