Scuola

sto ancora rodendo per la legge fioroni, ho cercato di accettare questa stupida legge ma proprio non c'è la faccio...dicono che è un modo per combattere l'ignoranza ma non hanno pensato che il problema non siamo noi ma è la scuola italiana? in america ci sono sfoghi e le classi girano, gli alunni cambiano di classe a seconda delle materie mentre noi dobbiamo rimanere chiusi per sei ore di segiuto nella stessa odiosa classe!! e poi non è che se uno a due materie sotto e perchè non studia io per esempio ho sotto matematica e la seconda lingua straniera ma solo perchè proprio non riesco a prendere la sufficienza!! e se proprio volevano questa legge potevano fare che chi ne aveva sotto più di due o di tre faceva sto cavolo d'esame! noo? non era più logico così?? un bacio a tutti quelli che avranno la pazienza di rispondere ai miei continui sfoghi grazie mille

20 gennaio 2008 - Milano

Categoria: Scuola

Scusami, ma non credo che muoversi da una classe all'altra come in America influirebbe molto sul rendimento...
Per quanto riguarda Fioroni, io sono d'accordo. Non è per una questione di ignoranza, ma se uno studente non riesce a raggiungere determinati obbiettivi non è corretto promuoverlo senza problemi. Sai, anni fa erano tanti quelli che dicevano: "non importa se in una materia ho tre, tanto con un debito solo non mi bocciano!" Ti sembra giusto?
E poi, se una persona è insufficiente in una materia non viene mica bocciata, deve fare un esame di riparazione, e mi pare giusto così. Può darsi che, se uno si concentra tutta l'estate su di una materia, alla fine riesca a raggiungere dei risultati!
Scusa la brutalità

21 gennaio 2008

e la scuola italiana da chi è fatta?! dagli studenti! credo che questa riforma, per quanto scomoda, lo devo ammettere, ci voglia proprio, se non altro per ridare serietà alla scuola. il fatto che si potesse portarsi un debito per anni stava togliendo alla scuola la poca credibilità che le era rimasta, e gli studenti non erano più capaci di prenderla seriamente. scomoda si, ma ci voleva.

21 gennaio 2008

hai propio ragione concordo con te

21 gennaio 2008 - Palermo

Parli di ignoranza però scrivi con errori:-Non ce la faccio, no non c'é la faccio!!!
Bah, per me si studia poco e male!

21 gennaio 2008

ciao, forze questa legge che e' uscita ora per i debiti e' la cosa migliore che poteveno fare perche' prima ti portavi i debiti fino al 5 senza risolvere niente invece adesso tu ha un po' di tempo per fare vedere ha tutti che in realta'seicapace di studiare e non siolo di divertirti.comunque vedrai che un giorno sarai molto felice di quello che sta per accadere e riuscirai ha prenderte lascuola come un futuro non una costrinzione perche' non lo e'.io anche fino all' anno precedente ero come te non avevo volgia di andarci di stare ascuola poi pero ho capito che con solo la terza media non ci fai niente e che per avere un mondo nel futuro per un lavorro devi anche avere un diploma ma non doi terza media ma la maturita' lo so che sembra styrano che io sto parlando cosi' perche sono una ragazza come te pero'0 io la vedo in questa maniera.scusa mi dispiace ma ho detto slolo la verita' e quello che in ralta' penso.dammi retta fa come fcccio io che e' meglio poi un giorno se dovro' conoserti da vicino mi ringrazierai.ciaqo ciao

22 gennaio 2008 - Frosinone

ciao io concordo pienamente con te...io per due anni a liceo ho sempre avuto 1 solo debito e non mi sembra giusto che io se non riesco a superare il debito vengo bocciata...MA STIAMO SCHERZANDO...vi giuro che per me la scuola viene prima di tutto, mi piace molto studiare anche se non sono un fenomeno ma se io ho carenze a latino che e' una materia che secondo me in futuro' non ti servira' a niente io devo essere bocciata...secondo me la legge fioroni viene appogiata da tutti quelli che non hanno mai avuto un debito, che gli piace studiare...bhe anche a me piace studiare e non mi sta bene questa legge...

23 gennaio 2008